漫步在起風的涼秋裡,漸漸感到寂寞,又是令人多愁善感的季節,我想你。
®轉載請盡量運用【引用】連結功能,謝謝! ®無須登入會員可直接留言喲! ®找文請利用【懶人快捷】

untitled.bmp 

全面啟動

INCEPTION

上映日期:2010-07-16

類  型:動作

片  長:2時28分

導  演:克里斯多夫諾蘭

演  員:李奧納多狄卡皮歐、渡邊謙、喬瑟夫高登拉維特、瑪莉詠柯蒂亞、艾倫佩姬、米高肯恩

發行公司:華納

官方網站:

        這部片的結局讓我有種想打人的衝動~因為又是一部要大家猜的片= ="
      
      整部片圍繞在入侵別人潛意識去做修正記憶的動作(或是竊取資料)。
 
      本來以為他又是大量利用動畫卻沒什麼內容的片,但是我老哥看完以後說不錯看,所以我昨天就去看了。
 
      很有內容跟戲劇張力的片,從頭到尾都虛虛實實的切換,要很認真看才知道在看什麼的片。
 
      主角李奧納多雖然是主角,但是整部片每個角色都很重要,每個角色都有各自的任務,整個很緊湊。
 
      看的時候要有邏輯性跟分析能力,不然很容易出現一堆問號。因為他的夢境有層次,每個層次又有時間差。
 
      我覺得要大概了解一下劇情再去看會比較看的懂,不然討論版還蠻多人說要再去看一次,不然不太懂在演啥~XDD
 
      李奧納多為了製造夢中夢,大膽使用麻醉劑讓大家不會輕易醒來,但是又為了怕自已分不清是現實還是夢境,所以每個入夢者都要做一個屬於自已的「圖騰」,這個圖騰由自已做設定。
 
      LEO的是陀螺,在夢境裡這個陀螺只要轉了以後,就不會倒。而女主角的是西洋棋,在夢境當中是推不倒的。另一個主角的是灌了鉛的骰子,應該是在夢境中的話,他能骰出不同的數字,但現實中不行,會只出現同一個面。
 
      而自已的圖騰只有自已知道竅門在哪,所以不能給別人碰。(這個好像是個大大大大大關鍵,所以LEO的圖騰有很大的爭議)
 
      整個故事很有深度,每個環節緊緊相扣,看完會覺得主角的潛意識很複雜,放不開的情感牽絆他,所以執行任務時,造成很多阻礙。
 
      看完以後會有很多【為什麼】出現,大家都在討論(看完當下馬上就開始唸了…沒看過這麼吵的電影= =")
 
      雖然在看的當下覺得很精采,但是我總覺得看完以後好空虛了……好像沒什麼主題~~(就只是為了侵入人腦做資料竊取或植入想法?)
 
      唔……很新的電影題材,但是很多細節還沒有做的很完善,可能是電影時間有限(但也播了2個多小時,很長了),所以沒辦法一一交待。
 
      這是一部需要花腦袋去想的電影,喜歡分析的朋友可以去認真研究一下,電影最後的結局是啥,然後告訴我…哈哈哈…
 
      我是覺得他應該是醒了啦,只是導演喜歡用這樣的手法來造成大家的疑惑,為了續集留伏筆,老套了!
 
     
       PS.歡迎跟我討論劇情喲!我很喜歡討論劇情!^^(不用會員帳號可輸入暱稱直接留言)
 
以下是從網路上截取來的圖片,作者不知道是誰,如果發現有作者名稱,請告訴我,我會註明來處,謝謝!
(按右鍵開啟新視窗)

‧覺得文章不錯請給我一個『讚』作為鼓勵喔!

Posted by lbbonpo at 痞客邦 PIXNET 留言(27) 引用(0) 人氣()


open trackbacks list Trackbacks (0)

留言列表 (27)

Post Comment
  • JC1015
  • 聽說字幕播完後有骰子倒下的聲音,
    以及作為起床號的音樂聲...
  • 哇勒!幹嘛不早說,我沒看到就走了啦!> <

    lbbonpo replied in 2010/07/23 15:28

  • JC1015
  • 我也不確定是不是真的有,
    萬一沒有我怕又會被你追殺...
    不過我已經派線人去查證了~ XD
  • 我剛剛跟我哥"熱烈"的討論,我跟他說字二幕完以後還有一幕,他也沒看到,請你的線民去追查一下XDDDD

    lbbonpo replied in 2010/07/23 18:47

  • 綿羊
  • 可是
    他已經離開家裡很多年了
    回到家的時候
    他的小孩怎麼還會穿著一樣的衣服
    一的的場景.一樣的動作勒?
    所以也有可能困在夢裡
    把現實和夢境搞混了~
  • 這部份我沒看到耶,他有說他離家幾年了嗎?你這麼一講提醒了我,但是他的小孩沒穿一樣的衣服,也沒做一樣的動作(有點不同),而且他沒看過他小孩的臉,在夢境中怎麼刻畫出他們的樣子?是有可能困在夢裡,但是總覺得應該是醒了,不然怎麼會有在飛機上醒來的一幕。聽說後面還有一幕,我是沒看到,如果有看到的話,答案應該會不一樣。

    lbbonpo replied in 2010/07/29 14:41

  • James
  • 其實他老婆還活著

    他老婆一直要他一起死是因為真正搞混的是柯比
    他老婆一直把陀螺鎖起來, 因為她知道這個東西讓他混亂了
    小孩從來沒長大當然是假的囉
  • 你的意思是說,他從一開始就在夢境中,所以費雪這些事件都是假的嗎?
    我是有看到討論區的人有在說這一塊,不過我覺得可能性不大
    因為如果他一開始就沒醒的話,那他的圖騰也不可能會倒,但是劇中有一幕已經倒了
    那幕他自已坐在沙發上,轉著圖騰,當圖騰轉太久的時候,他一度還拿起槍準備自殺
    但後來圖騰有倒,所以我覺得這個橋段是在交待他不是在夢中
    他老婆之所以會自殺,是因為柯伯把他記憶中的圖騰改變了,所以後來他不是說他老婆會死都是因為他,因為他竄改了他老婆的夢境,也就是植入了新的想法
    所以他把他老婆的圖騰(放在保險箱的那個)拿起來轉動後再放入,讓他老婆回到現實中的時候,搞混了(但她不知道柯伯做了這件事),所以她一直覺得她們倆個還沒醒。
    我覺得應該是這樣,不確定啦!XD

    lbbonpo replied in 2010/08/02 09:23

  • Protoss
  • 我認為他老婆已經死了是事實,而主角最後是被那老頭子(老闆)拿槍打掛了,進入了無限渾沌狀態。其他角色都是剛好在"衝擊"來到後"一層一層"回歸現實,基本上並沒有可以直接跳層的道理(不然幹麻每層都留一個人來叫他們起床),已就是說,沒從3回到2就更不用想回到1了,而主角是在一連串"衝擊"結束後才自行醒來,同上述(能自行醒來就不用安排人來叫了)。要談到"主角進入渾沌"細節的話:1.老闆在傳說中的"第5層"活了這麼久,一醒過來就能完全接受現實幫主角打電話!? 2. 主角回國後為什麼會在機場看到那些"配角" ?? 這就跟他之前看到老婆一樣,是他的淺意識記憶 。 這是小弟粗淺的看法,有什麼錯誤請多指教ˊˋ
  • 嗯,我想的跟你一樣,他要一層一層的醒來。但是我覺得潛意識要有畫面,是需要之前你對這件事情有畫面,但他沒看過他的小孩,怎麼會有他小孩的畫面?同理用在飛機上的那些同伴,他不可能看到齊滕很累的醒來,他怎麼知道他醒來會很累?他的畫面太細了,所以我覺得這點有點說不過去……

    lbbonpo replied in 2010/08/02 09:18

  • 路人甲
  • 回覆樓上

    1.老闆在傳說中的"第5層"活了這麼久,一醒過來就能完全接受現實幫主角打電話!
    答: 是因為他們在夢中有段對話 講的就是回到現實一起做年輕人 幫他打電話 讓他可以回家!!

    2. 主角回國後為什麼會在機場看到那些"配角" ?? 這就跟他之前看到老婆一樣,是他的淺意識記憶 。
    答:因為他們坐的飛機就是從雪梨飛到美國的班機 他本來打算成功就可以回家 如果失敗就會直接被海關抓走 這在劇情中有講到 所以大家下飛機才會都看到 如果沒救到SAITO 主角自己醒來 就會被海關抓走 所以他才一定要去救他!!
  • 我覺得過海關的地方也許是他自已想像的,但是小孩的臉應該不可能是潛意識,如果你從來沒看過這個人,你不會有這個人的畫面,理所當然潛意識裡就不會有這個人的影像才對吧?@.@

    lbbonpo replied in 2010/08/02 09:41

  • 路人乙
  • 是不是有一條"潛在規則"?"在夢中死了的人會進入渾沌,但"再死一次"!就可以直接醒了...!!"??大家覺得如何??
  • 如果只是進入夢中,那死掉就會直接醒來,但是他們製造了夢中夢,所以死了就會再往下一層(渾沌),所以他們要製造「落差+衝擊」才能回到上一層。
    我知道你說的點在哪,你是覺得齊滕當時舉起槍來如果是打柯柏或自已本身的話,他們2個應該就醒了對吧?這點也是我跟我哥爭執不下的點,我哥覺得他們自殺只會往下一層走,而我覺得齊滕開槍了,柯柏應該就會醒了才對,而且就算沒開槍,他們身處懸崖邊,直接跳下去2個就醒啦!XDDDD
    這個點的疑問還有一個,就是他老婆跟他本來在第四層的時候,為什麼是自殺回來的?(被火車輾過)如果是這樣的話,那渾沌之後再自殺能醒來的理論就成立了~吧?!

    lbbonpo replied in 2010/08/02 09:37

  • xtinaviola
  • 說到小孩的臉...
    有人記得他有提過多久沒回美國嗎???還是都沒提過我沒印象了
    因為如果很久沒回家的話...
    小孩都沒有長大耶.....
  • 有爭議的地方就在這邊,但是他也沒說他多久沒回家了,所以小孩有沒有長大不曉得。可是我覺得劇情給我的感覺是離開沒多久耶~他跑路的時候才開始沒見到他的小孩,應該沒很久吧?!

    lbbonpo replied in 2010/08/02 21:19

  • 小比
  • 伯絕對有回到現實. 原因有二:
    - 我同事說, 最後的演員表裡面有兩組小孩飾演柯伯的小孩. 代表最後看到的小孩可愛的面孔是真的.
    - 另外, 大家都知道柯伯的圖騰應該是小孩, 他自己的暗示在夢中是絕對不去看也看不到小孩的臉, 唯一有可能看到小孩的臉, 就是那兩位是真的小孩, 他們自己轉過頭來給柯伯看(柯伯自己無法控制真實世界的小孩轉頭), 也就是只有柯伯被動的看到小孩的臉, 才是真實世界. 這也就是為什麼柯伯最後並沒有關心轉動的陀螺是否倒下, 因為小孩回頭show出可愛的臉就說明了他真的回到現實了.

    So, 沒錯, 柯伯有回到現實世界
  • 小比~你是唯一個跟我想法一樣的人耶~(感動+握手)
    本來就有網友主張柯伯的圖騰根本不準,因為那是他老婆的圖騰,而且他同伴不是也說了,這個圖騰被別人摸了之後就不準了,而前面幾場柯柏看到小孩的時候,都是沒看到臉就結束了,所以這代表他還在夢中,但最後他有看到他小孩的臉,所以我也覺得看節那幕就代表他醒了,而不是潛意識,因為你對一個人的臉沒有印象,怎麼會有潛意識勒~~

    lbbonpo replied in 2010/08/05 08:48

  • jessicawong
  • 但是...柯柏在跑路之前應該有看過小孩~和小孩生活過吧??怎可能生下兩個小孩後都沒看過她們的面孔??這樣也可以反應到淺意識吧?!
  • 我覺得電影中他給人的感覺就是沒看過的感覺。因為他老婆在夢境裡不是有叫他的小孩來要給他看,但他不想看他老婆給他的小孩印象,所以把臉別開了~所以我覺得他沒看過耶~@@"

    lbbonpo replied in 2010/08/11 09:09

  • 凱西
  • 我還是搞不清楚主角有沒有醒耶...
    不過~大家好像誤會了~會進入渾沌~是因為他們打了強烈的麻醉劑,所以如果他在夢中就算死了,現實生活中也不會醒,所以才會進入渾沌狀態,另外~雖然他們進入了夢中夢,但是如果是在同一個時間一起受到震盪,就可以直接回到現實醒來了,可是.....為什麼最後主角的圖騰一直轉,沒有停呢??
  • 應該是說,在上一層撞擊前要醒來,才能一層一層的回去。
    進入渾沌這一點是沒什麼疑問,只是在猜齊滕跟柯柏到最後有沒有回來,我是覺得既然他找到他了,他就應該是回來了。
    圖騰沒有停也有可能是因為圖騰本身的存在就有問題,因為那是柯柏老婆的圖騰,不是柯柏的。

    lbbonpo replied in 2010/08/12 10:54

  • 新手天兵
  • 圖驣理論是建立在進入別人的淺意識~~如果是在知道圖騰結購的世界(自己或被別人模過~~)所以是在自己的世界是無效的~~我個人認為結局是整部電影都是他自己在混沌中經歷的~
  • 你的意思是不是說,他從一開始就沒醒過?他還留在他老婆跟他的第四層世界是嗎?

    lbbonpo replied in 2010/08/24 08:31

  • 剛看完
  • 我覺得這一切的一切最原始點就是男主角的夢..all 最後面的結局也是夢 因為他渴望的現實,他自以為身處的現實,讓他就這樣認為這是他所嚮往美好的現實,但只是夢中他所製造出來的現實 大家說沒見過小孩的臉 是因為他不能接受看到小孩的臉的事實 所以當他認為飛機上醒來後一切就如同他想像的那樣之後也可以想像他小孩臉的樣子 這一切不是都是想像力嗎
  • 也是看完有感想
  • 其實以我看過許多電影,影集或是動畫的我來說..我覺得這真是一部讓人回味無窮的電影@@(看大家討論成這樣就知道了),我感覺大家說的都好有道理,不過其實真正的答案只有作者知道,他拍片時要是結局就直接讓主角回家,別故意作一個陀螺在那轉,還有小孩動作也別那麼詭異,那答案就很清楚,他回到現實了....作者故意動了個手腳,讓觀看者不斷的思考,開始尋找片中可能找到答案的地方...或是影片裡沒有,但是符合影片情節的理論,這樣一來就引起很大的迴響。 總之,作者在最後只是把100%主角回到現實改成50%回到現實而已...不過這舉動真是高招,很期待下部電影。
  • 剛看完
  • 我推論其實她老婆沒死,她跟她老婆做夢創造一個空間,那個空間就是所謂的第一層空間,也就是開始被雇用的那個時間,之後進入第二空間,就是所謂的他稱為第一空間,然後就接下去了,至於為什麼他老婆到最後到底有沒有死不知道,因為它可能睡公司,她老婆睡在上班的地方或是哪裡,所以醒來的地方不同,但是為什麼他說他老婆已經死了,因為他老婆其實已經醒了,要上班之類的,然後他因為太累了所以睡在公司睡很久,這樣說好了,第一層空間他們就創造了100多年,而電影開始的第一層 實際上是第二層,則是經過40幾年才到達,所以最後就是大家都沒死.....純粹是作夢...
  • 好特別的見解啊~
    不無可能,只是你這樣推論的話,沒有東西可以佐證,我覺得大家都需要這部片再長一點XDDDD
    (已經長到不能再長了,憋尿很辛苦......)

    lbbonpo replied in 2010/11/03 08:56

  • 訪客
  • 主角是個非常謹慎的人
    結尾他看到陀螺沒倒下他非常的懷疑
    然後看向他的小孩
    因為他知道如果這是夢他看不到小孩的臉
    他看到後疑心盡去然後畫面在陀螺似乎快倒時結束了...個人認為應該回到現實了
    至於字幕結束後的陀螺倒下聲...答案是並沒有 導演應該很恨當初怎沒設定這個
  • 哇~終於有人証實字幕後到底有沒有陀螺倒下的聲音了~
    我發現越到後面,大家的結論越一致,謝謝你的光臨啊^^

    lbbonpo replied in 2010/11/25 09:04

  • YY
  • 剛看完, 就上網找相關資訊!!
    是有點點迷糊...不過還蠻好看的...
    我想最後主角應該是回到現實..
    不知此片賣座如何,明年會不會有續集.....:)
  • 這部片應該算是相當賣座了,如果真的要出續集,可能會再換題材跟人物吧。
    因為他這一集已經留了一個梗了,應該不會輕易的改變它( I GUESS)

    lbbonpo replied in 2010/11/29 13:36

  • sean
  • 以美國好萊烏電影喜歡 happy ending 主角應該是回來了

    不過導演是對觀眾作了 "意識植入"

    就算他們都回來了

    觀眾還是半信半疑

    "你覺得我們是在現實中嗎?"

    駭客任務的主題, 與inception 似乎都在討論這個問題
  • 你說的真好耶,導演真的是對觀眾做了「意識植入」~說中了我的心…(那我到底是在夢中還是現實?)XD
    但是駭客任務我還真的看不懂耶~雖然為了基努李維看了3集,但是還真的是看不太懂……

    lbbonpo replied in 2010/12/03 10:48

  • 小吳
  • 其實cobb的確是有回到現實世界!因為cobb在夢境中有戴戒指,而現實中沒有戴戒指!最近在機場要入境時,他手中是沒有戒指的!
  • FRESHMAN
  • 主角回到真實世界+1

    有人說主角不可能沒看過自己小孩,但我覺得有沒有看過不是重點,
    因為他要離開前他是沒有看到他兩個小孩的面孔,而這成為了他"淺意識"
    裡的一個重點!
  • meagal
  • 記得大雄是植物人的傳言嗎?不知道為什麼有些人喜歡這種調調,雖然不能說全無可能,但是根本沒有根據。全面啟動也是一樣的狀況,明明爭議點就只有最後結局,但有些人就喜歡說這一切都是夢,聽起來很酷,但是一點根據也沒有。

    關於結局的線索,大概就只有結婚戒指或小孩的臉。不過根據洋片傳統,主角陷溺於某事,之後如果覺悟,是可以得到救贖的。主角既然已經擺脫了老婆的陰影,那按照傳統是會得到救贖的。
  • 0.0
  • 回到世界+1
    這部片跟隔離島好有相似的感覺...
    都是結局讓人想破頭...
    圖騰 原本就是他老婆的 所以那不是COBB的圖騰
    我也認為圖騰是小孩!!
    雖然最後陀螺要倒不倒的很釣人胃口...
    可是他一定是回到現實世界了!!
  • 真相帝
  • 其实伯还在梦中 为什么呢 因为是那个图腾!! 如果你再梦中 那个图腾就不会停!!
    楼主说那个是他老婆的所以不会 但是!!!你们记得在电影中有一幕伯跑到卫生间 然后 用那个图腾结果它掉到地上了!!老板还在后面问他你怎么了!!所以 伯他还是没醒来!! 最后。。你们不觉得伯醒来时 他朋友脸上太平静了?= =
  • 石神
  • 他沒醒,他迷失了自己(個人推測),因為陀螺到最後還是沒停下來,一直轉~~不過我有個問題:如果前入夢中夢的第三層,結果第二層還在睡覺的自己卻先死了呢??那第三層的夢境會怎樣???最原本現實世界的自己會醒來嗎=="???
  • 在混沌中死亡就永遠不會醒來了~

    lbbonpo replied in 2011/07/05 08:33

  • 大白
  • 最近第四台在重播,看完之後我忍不住上來找關於結局李奧到底有沒有回到現實的解答, 因為眾說紛紜, 可是沒有人討論到我看到的一個重點 : 李奧帶女主角到他跟他老婆生活五十年的夢境, 指著一棟房子跟女主角介紹說他們本來住這裡, 後來他老婆懷孕後才搬到另一個地方... 所以他老婆是在夢境中懷孕的, 那他們在真實世界應該沒有小孩吧, 最後跟小孩重逢的李奧應該還是在夢裡, 不是嗎?
    說不定他老婆真的回到現實了, 反而是李奧堅持留在夢中...
  • 無名
  • 這個討論已經兩年多了,沒想到還有人繼續討論,可見真是好電影…
    還是一樣一直在討論結局…

    大略的說…
    結局主要分兩類型…就是
    極多數人認為的「喜劇」

    極少數人認為的「悲劇」
    兩類型

    因為多數人看到Cobb醒來可以回國,並回家看到自己兩個小孩時,認為圓滿達成任務了所以認為Cobb已真的醒過來了,
    並且會特別強調.支持「悲劇型」的人沒有根劇…


    支持「悲劇型」的人多認為Cobb已經死在夢裡了,或認為其實Cobb還在夢(Limbo層)裡,還有比較直接的就是說圖騰陀螺根本沒倒,所以還在夢裡,
    也就是說從頭到尾,就是Cobb在做夢,其他人全是他夢裡的投射人物。
    而且…
    怎麼會沒有根據?

    1. 如果Cobb真的回家了,那為什麼不直接就拍陀螺倒了?就因導演不想讓他倒的。

    2. 小孩出現九次,
    其中只有兩次不同,一次是Cobb夢電梯第12層的沙灘,另一次是Cobb認為的現實世界裡。
    其他七次都蹲坐在地上玩,衣服都一樣,
    男孩土色短褲、條紋格上衣,
    女孩紅色連衣裙,
    因為這全在他最後的意識裡,所以小孩有沒有換衣服或有沒有長大不重要。

    3. Christopher Nolan導的電影不多,但多數叫好又賣座,還有一個特點,
    多是悲劇結尾 (但卻看起來有點像圓滿結局),
    Inception也不例外,一開始WB的Logo就黑白的,
    就連配樂也是很沉重,
    而Inception也是一樣,一開始Cobb就背著很沉重的意念,想回家和小孩團圓,但怎麼做卻也無法達成…
    最後只好創造出圓滿的夢來滿足自己的潛意識。

    4. 原因可能就像Mal說的,
    Cobb已經搞混了,而且已經忘了他自己還在夢裡,或是Cobb不願想起自己是在夢裡。


    另外,DVD後面工作人員表出完後,沒有彩蛋,更沒有陀螺倒的聲音。
    (音樂雖很沉重但很好聽,我聽了很多次,可以証實。


You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options